实名制的体系背后,涉及到方方面面,非常复杂。
这年头,连火车票都没实名制呢。
银行存款的实名制,也刚刚推出来了几年,就衍生出来了一大堆的生活不便问题,比如未成年子女存钱问题,代家人存钱困难重重。
国际潮流也反对,在一些发达国家,正在推行“去实名制”,就是为了保护个人隐私。实名制的背后,涉及到的一定是大规模的数据公开。
当然,我们国情特殊,就算逆潮流也没关系。可问题是,全国13亿人口,要是实行实名制了,需要多大的管理成本?
孙同宇说:“一个社会从发展初期到高度文明的过程,往往是个先紧后松的过程。日本人素质那么高,也是早期严厉的问责制度约束出来的。久而久之当所有人都形成习惯了,就会成为普遍现象。韩国在倡导去实名制,也是因为收够了实名制所带来的社会安稳的好处。”
周不器假装不知,问道:“对网站来说,不容易吧?”
孙同宇叹了口气,“这是肯定的,淘宝现在别说买家没实名制,连卖家都没实名制呢。”
“啊?”
“是真的。”
“那岂不是连最基本的信誉保障都没有?”
“我们也想做,可做不到啊,为了这事,风清扬每年都得往首都跑几次。想做实名制,得有信产、公安、工商等相关部门的批准和支持才行啊。不说别的,谁有资格审核用户身份证件的真伪?这得跟公安机关的数据库与各相关实名制推广部门连接,才能完成身份认证。没有授权,咱们无法审查公民的身份证。”
周不器惊了个呆。
他不太清楚,直到2010年工商部门才出台了政策,淘宝卖家才有了实名制。买家实名制,那就更晚了。
孙同宇又道:“退一步讲,就算咱们获得了批准,也很难!”
“为什么?”
“运营和开销都太大了。”
“什么意思?”
孙同宇道:“负责网站运营的一共就那么几十个人,如果要应对上千万用户的注册身份真实性进行确认和鉴别,力量不足。再有就是,调用公安机关的数据库,也会给他们造成运营成本的增加。风清扬说了,如果真的推广了,每核实一个信息,就要给他们五毛钱。这笔费用对网站来说是一笔巨大的经济负担。当然,还有更复杂的问题。就是他们的信息资料库也有问题。咱们的公民身份信息管理并不让人满意,社会上伪造、盗用、冒用他人身份信息进行违法犯罪的情况并不鲜见。一旦出了问题,这个责任肯定还要推到企业头上。”
周不器不想表现的太成熟,否则人家可能就不教你了,故作茫然,“危言耸听了吧?”
孙同宇道:“你知道当初银行储蓄顶着那么大的社会压力,开通实名制是为了什么吗?”
“为什么
请收藏:https://m.yes90.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)